NAK (Northern Dynas...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

NAK (Northern Dynasty Minerals Ltd)

Página 7 / 7
 

CSebas
(@csebas)
Admin
Registrado: hace 3 años
Respuestas: 11735
Topic starter  

Regla nº 1: nunca pierdas dinero. Regla nº 2: nunca olvides la regla nº 1.

AVISO IMPORTANTE: El contenido de éste y otros mensajes que puedas leerme son opiniones para fines informativos y no pretenden ni pueden ser consejos, asesoramiento o recomendaciones de inversión. NO SE OFRECE CONSEJO DE INVERSIÓN. Ninguno de los autores es economista ni experto financiero. Busca asesoramiento profesional si quieres recomendaciones de inversión.

Este portal es un proyecto divulgativo, de acceso gratuito: SON MIS INVERSIONES


Citar
CSebas
(@csebas)
Admin
Registrado: hace 3 años
Respuestas: 11735
Topic starter  

Pomerantz LLP anuncia la tramitación y la propuesta de acuerdo de demanda colectiva que involucra a compradores de valores de Northern Dynasty Minerals Ltd.
Pomerantz LLP anunció la tramitación y la propuesta de acuerdo de demanda colectiva que involucra a compradores de valores de Northern Dynasty Minerals Ltd. Todas las personas y entidades que compraron o adquirieron de otro modo Northern Dynasty Minerals Ltd. Valores desde el 21 de diciembre de 2017 hasta el 24 de noviembre de 2020, ambas fechas inclusive, (i) en cualquier bolsa de valores ubicada en los Estados Unidos, (ii) en cualquier sistema de negociación alternativo ubicado en los Estados Unidos, o (iii) de conformidad con otros transacciones internas, y que supuestamente resultaron perjudicadas por ello. De conformidad con orden del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, que se llevará a cabo una audiencia el día 7 de diciembre de 2023, a las 10:30 a.m., ante la Honorable Taryn A. Merkl, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , Distrito Este de Nueva York, Sala de Tribunal 324 Norte, 225 Cadman Plaza East, Brooklyn, Nueva York 11201, con el propósito de determinar: (1) si el Acuerdo propuesto para las reclamaciones en la Acción antes mencionada por la suma de $6,375,000 en el efectivo debe ser aprobado por el Tribunal como justo, razonable y adecuado; (2) si el Plan de Asignación propuesto para distribuir los ingresos del Acuerdo es justo, razonable y adecuado; (3) si la solicitud del Abogado Principal para una concesión de honorarios de abogados de no más de un tercio más intereses del Monto del Acuerdo, reembolso de gastos de litigio de no más de $80,000 y concesiones de no más de $25,000, en total, o se deben aprobar $20,000 para el demandante principal Lawrence Kelemen y $5,000 para el demandante designado Charles Hymowitz; y (4) si esta Acción debe desestimarse con perjuicio según lo establecido en la Estipulación del Acuerdo de fecha 7 de junio de 2023 ("Estipulación"). Lead Counsel también ha solicitado hasta $500,000 para pagar los costos administrativos. El Tribunal se reserva el derecho de realizar la Audiencia de Conciliación de forma telefónica o por otros medios virtuales. El Tribunal nombró a Pomerantz LLP como abogado principal para representar al inversionista y a los demás miembros del grupo del acuerdo. Sin embargo, el inversionista tiene derecho a contratar su propio abogado y el derecho a comparecer en la Audiencia del Acuerdo a través del abogado que elija el inversionista.

Regla nº 1: nunca pierdas dinero. Regla nº 2: nunca olvides la regla nº 1.

AVISO IMPORTANTE: El contenido de éste y otros mensajes que puedas leerme son opiniones para fines informativos y no pretenden ni pueden ser consejos, asesoramiento o recomendaciones de inversión. NO SE OFRECE CONSEJO DE INVERSIÓN. Ninguno de los autores es economista ni experto financiero. Busca asesoramiento profesional si quieres recomendaciones de inversión.

Este portal es un proyecto divulgativo, de acceso gratuito: SON MIS INVERSIONES


ResponderCitar
Ogape
(@ogape)
Usuario Premium
Registrado: hace 3 años
Respuestas: 73
 

Carta abierta del director ejecutivo

Ha habido algunos avances con respecto al Proyecto Pebble, incluida la orden de devolución para el Registro de Decisión ("ROD") del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos ("USACE"), la Determinación Final de la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. ("EPA") y la significativa reformulación de la Ley de Agua Limpia ("CWA") por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Sackett v. EPA. Quería aprovechar la oportunidad para compartir esta noticia con ustedes, ya que creo que estamos en una posición con más vientos de cola que de cara....

.....Pebble tenga ahora más posibilidades que en los últimos años de ver un impulso positivo relacionado a una posible decisión sobre el permiso a corto plazo. Según discusiones recientes con otros pares afectados, esta parece ser una percepción común.

Me atrevería a decir que de todos los grandes proyectos de cobre en Estados Unidos, Pebble es el que está en mejor forma.

https://northerndynastyminerals.com/investors/ceo-message/


CSebas me gusta
ResponderCitar
Ogape
(@ogape)
Usuario Premium
Registrado: hace 3 años
Respuestas: 73
 

Parece que la va sentando bien...


CSebas me gusta
ResponderCitar
CSebas
(@csebas)
Admin
Registrado: hace 3 años
Respuestas: 11735
Topic starter  
   
   
 

Regla nº 1: nunca pierdas dinero. Regla nº 2: nunca olvides la regla nº 1.

AVISO IMPORTANTE: El contenido de éste y otros mensajes que puedas leerme son opiniones para fines informativos y no pretenden ni pueden ser consejos, asesoramiento o recomendaciones de inversión. NO SE OFRECE CONSEJO DE INVERSIÓN. Ninguno de los autores es economista ni experto financiero. Busca asesoramiento profesional si quieres recomendaciones de inversión.

Este portal es un proyecto divulgativo, de acceso gratuito: SON MIS INVERSIONES


ResponderCitar
Página 7 / 7
Compartir:
EXPONENTIAL STOCKS¿Te gusta lo que hacemos?

Si te gusta lo que estamos haciendo y quieres que esto se expanda, considera una pequeña donación a nuestro proyecto ¡Muchas gracias!

Pin It on Pinterest